Sök

Magnus Reuterdahls vinblogg (Aqua Vitae)

Detta är min personliga blogg. Mest nytt hittar du på http://www.dinvinguide.se

Etikett

Systembolaget

När informationen om vinerna försvinner…

Tidigare i år kom Konsumentverket med en ny tolkning om varuprover. Denna blogg står inte och faller med detta men det kommer sannolikt förändra flödet för såväl många bloggar som för frilansjournalister. För det rör alla som skriver om vin som inte bedriver verksamhet där man säljer vin, dvs. är tillståndshavare enligt alkohollagen, läs mer här.

Var hittar man information om vinerna på Systembolagets beställningssortiment? Främst har detta gått att göra i vissa bloggar, på hemsidor, i vissa tidningar, via reklam, på mässor samt på importörernas hemsidor.

Jag tror att resultatet kommer bli att färre skriver om viner på beställningssortimentet och således är risken stor att det kommer finnas färre röster om dessa viner och svårare att hitta information om dem. Risken finns att de enda källor som kommer att finnas om många av dessa viner är reklam och importörers hemsidor samt ett fåtal tidskrifter.

Redan idag är det bara ett fåtal som handlar eller vågar handla genom beställningssortimentet, sannolikt för att informationsmängden kring dem är för låg. Med detta kommer det sannolikt bli ännu mindre kunskap vilket kommer leda till än färre köp och genom detta riskerar sortimentet riskerar att bli än fattigare och än mer strömlinjeformat i landets bolagsbutiker. Om detta är bra för konsumenterna kan man ju diskutera!

Är man konspiratoriskt lagd kan man också fundera på om detta inte är vad Systembolaget egentligen vill, att få bort det svårhanterliga sortimentet som ligger utanför deras kontroll.

Nu kan detta ses som att jag pratar i egen sak, att jag får färre viner att prova, dvs ett i-landsproblem. Förvisso sant. Dock är de flesta varuprover jag får i form av provningar av olika slag och inte i form av hemskickade varuprover. Möjligen kommer antalet provningar öka än mer i framtiden, vi får väl se, det görs rätt många redan nu men nästan alla i Stockholm.

På grund av detta tror jag att de som kommer att drabbas hårdast är de skribenter och bloggare som bor långt från Stockholm. Det är nämligen där i princip alla vinprovningar sker av typen sortimentsprovningar. Förlorarna blir med andra ord de som inte kan ta sig tid att åka till Stockholm samt så kallade livsstilsbloggar. De sistnämnda skriver dock oftast om förhållandevis billiga viner som ändå finns på bolagets hyllor.

Det finns dock en arena där du kan hitta många spännande viner, om än inte gratis, vilket jag skrivit om på på DinVinguide.se

Mvh

Magnus Reuterdahl

Ska bolaget konkurrera med dagligvaruhandeln?

Man säljer inga mängder av alkoholfritt på Systembolaget, trots att flaskorna står vid kassorna, omkring 2,8 miljoner liter under 2014. Dock ökar försäljningen i denna del med 14 procent sedan förra året, se mer här.

I mitt stilla sinne undrar jag över varför ett statligt företag ska konkurrera med vanliga butiker överhuvudtaget?

Det finns en risk att det finns ett särskilt intresse att sälja alkoholfritt, att detta ses som något extra bra och att man därför arbetar för att öka denna del. För att pressa priserna kan man givetvis utnyttja sitt distributionsnät och sina 400+ butiker. Det finns en risk att man använder statliga medel för att snedvrida konkurrensen just för att sälja med, för att hålla ned priserna på dessa produkter just för att vissa tycker att det ser snyggt ut.

Systembolaget har uppdrag att sälja alkoholhaltiga drycker, har de också ett uppdrag att konkurrera med vanliga butiker?

De själva brukar säga att man inte jobbar för att skapa vinst (även om man faktiskt gör vinst med ca 300 miljoner/år eller så), är det så att man struntar i vinst även på dessa produkter där man inte har ett uttalat statligt uppdrag? Om så är detta att utnyttja sin monopolställning och snedvrida konkurrensen! Om det är så vet jag inte, men egentligen räcker det med att misstanken finns…

Man kan också fundera på vad som händer om Systembolaget drar detta ett steg längre, varför säljer man inte andra dryckesrelaterade varor såsom glas, vinglas, vinöppnare, alkoholmätare eller varför inte antabus (det borde väl vara bra för folkhälsan). Varför har man inte apoteks och postutlämning, det är varor som skulle passa i butiken – man jobbar rean för hälsa och du kan beställa varor till bolaget. Varför inte börja sälja livs är det inte lika viktigt att alla får tillgång till speciella ostar ost, chark eller några andra livsprodukter- i hela Sverige?

Vad skulle hända om Systembolaget börjar göra det, skulle man ses som en vanlig butik? Hur många produkter utöver sitt uppdrag behöver man sälja innan man faktiskt är mer eller mindre liktydiga med 7eleven, ICA, Pressbyrån, Coop, Hemköp, Claes Ohlson, IKEA, eller bensinmackar men med den skillnaden att man har monopol på alkohol? Vore det inte smidigt att ha allt samlat? Att alla får tillgång till samma produkter? Att staten också väljer vad du ska äta och hur ditt hem ska se ut?

Magnus Reuterdahl

En ambivalent bolagssaga

Vi bor i ett land där de flesta pratar och förstår engelska på en hyfsad eller bra nivå. Vi lever i ett land där de flesta är uppväxta med amerikansk populärkultur i form av tidningar, böcker, musik, tv-program och filmer. Vi bor i ett land där de flesta även förstår slanguttryck och i en tid där google och wikipedia kan ge oss förklaringar på det mesta.

Vi lever också i ett land där Systembolaget presschef Lennart Agén berättar att ”moonshine” betyder månsken… och att hembränningsromantik med sprit på glasburk som heter hembränt går utmärkt att sälja på Systembolaget.

Systembolaget har strikta regler för vad som får finnas på etiketter och vad produkterna på hyllorna får heta, man får inte ha vapen på etiketterna, badande kvinna är inte ok, gruvarbetare på dressin med ölflaskor i handen är inte ok, Iron Maidens symbol Eddie är inte ok. Men det är ok att sälja sprit på glasburk under namnet moonshine!

Till WoW news sa Lennart Agén:

Beträffande ”hembränt” skulle vi med största sannolikhet inte godkänna detta namn. Det antyder att produkten är tillverkad hemma hos någon, medan moonshine även betyder även månsken, och inte att det är tillverkat hemma hos någon eller att den är hantverksmässigt tillverkat, säger Lennart Agén, presschef på Systembolaget.

Moonshine i denna kontext på engelska betyder…. hembränt eller möjligen smuggelsprit allt annat är skitsnack. Utifrån detta verkar det räcka med att använda google translate man behöver uppenbarligen inte ha någon kulturell, historisk eller samhällsvetenskaplig kunskap. Man kan ju fundera på vilka signaler detta sänder ut. Men då Systembolaget idag mest säljer färdiggjorda drinkar, Bag-in-box viner med vackra romantiska bilder, badstränder, tecknade apor, kändisviner och annat som maximerar försäljning så betyder detta kanske inte så mycket. Dessa företeelser är uppenbarligen ok för Systembolaget medans nätvinhandel och gårdshandel inte är det då de uppenbarligen hotar monopolet.

När vi berör näthandel och gårdshandel pratar vi dyra produkter med i det första fallet ganska långa frakttider. Långt ifrån bakluckeförsäljning och Bag-in-Box viner. Man söker en publik som faktiskt gillar vin, som söker nya upplevelser, upplevelser som Systembolaget inte lyckas ge – och då pratar vi inte om fylla för det går utmärkt att finna på bolaget, 6 dagar i veckan 10 timmar om dagen eller så i 400+ butiker plus ett gäng utlämningsställen och du kan få en pall absolut hemkört.

Jag hade glömt bort att denna alkoholromatiska produkt finns på bolaget, i butikssortimentet, tills jag återigen snubblade över Joel Linderoths artikel, andra som skrivit om det är BKWine Magazine.

Utifall bolaget och Agén behöver få en crash-course om vad moonshine betyder kan de ju titta på TV-serien Moonshiners.

Det är så här jag uppfattar Systembolaget: ambivalent, otydligt och kunskapsfrånvänt (det finns dock många som arbetar på bolaget som har kunskap – jag pratar alltså inte om er på golvet). Bolagets reklamfilm som rullar på TV just nu (pumpas ut – man kan ju undra hur mycket det kostar oss skattebetalare) fortsätter i samma stil med ett budskap som skriker ut: Du kan vara hur dum som helst, vara oärlig, elak, självisk så länge du handlar på bolaget för då är allt förlåtet. Vad har ni för verklighetsuppfattning? bara den reklamen i sig kommer få mig att i ännu högre grad stödja mina lokala näthandlare och direkthandel med vinproducenter…

En fråga är också var IOGT är i detta – man skriker som en stucken gris när det kommer till nät- och gårdshandel. Men jag ser er aldrig när det kommer till Systembolagets  sortiment – som snarast handlar om att snärja nya kunder, kunder som dricker för rusets skull, för masskonsumtion ser jag er aldrig eller väldigt sällan. Men tydligen är det bättre att jaga skuggor än den part som faktiskt är drivande i att skapa ett billigt strömlinjeformat sortiment riktat mot de grupper som är i den största riskzonen: de som söker billig sprit, de som följer sina idoler, nya grupper med flera…

Läs också inlägget Grattis Systembolaget i Sydsvenskan från den 2 januari om den reklamkampanj som drivs av Systembolaget om sin egen förträfflighet, vilken kan liknas vid propaganda skriven av Mattias Kroon,

Magnus Reuterdahl

Med fokus på Portugal

Det är dags för årets näst sista vinresa. På fredag bär det av till Lissabon, Portugal och vinmässan Adegga wine market. Inför sådana här resor brukar jag göra lite re-search, dels brukar man få frågor om hur landets viner säljer i Sverige, vilka typer som säljer etc., dels vad folk (vinköpare) tycker om landets viner. Det första är lätt att ta reda på, det senare svårare.

Adegga WineMarket Lisboa 2014   Adegga

För egen del tycker jag att det är intressant att kolla upp vilka av utställarna som har representation i Sverige så man har lite koll på vad som är tillgängligt, det får dock bli ett annat inlägg.

Tittar man på Systembolagets försäljningsstatistik för vin under 2010-2014, exklusive starkviner, t.o.m – kvartal 3 så ser man att försäljningen ökat när det kommer till antal liter vin med ca 5,8 %. Från 135 532 059 liter till 143 896 477 liter.  Under samma period har försäljningen av portugisiskt vin ökat från 3 212 965 liter till 3 704 680 liter.

      År     Antal liter     % totalt  av vitt / av rött vin
      2014     3 704 680      2,6 %       1,0 %     3,9 %
      2013     3 886 265      2,7 %       1,4 %     3,3 %
      2012     3 942 775      2,8 %       1,6 %     3,2 %
      2011     3 806 311      2,7 %       1,2 %     3,2 %
      2010     3 212 965      2,4 %       0,6 %     3,5 %
Försäljning av vin från Portugal t.o.m 3 kvartalet på Systembolaget

Under 2011 och 2012 kan vi se en ökning i försäljningen av portugisiska viner, vilken främst verkar kunna återfinnas bland de vita vinerna. Man kan dock notera att försäljningen planat ut och minskat trots att vi ser svag ökning totalt när det kommer till försäljningen av vin, hitintills i år är ökningen omkring 0,5 %.

Andre Ribeirinho - en av männen bakom Adegga
Andre Ribeirinho – en av männen bakom Adegga

Det finns omkring 400 portugisiska produkter listade på bolaget, några av dessa är samma vin men i olika förpackningar, några är samma vin men av olika årgångar. Notera också att det som finns i butikssortimentet inte finns i alla butiker. Nedan kan du se hur många produkter det finns i olika kategorier, hur många av dessa som finns i butikssortiment respektive beställningssortiment. Jag har också lagt till hur många som finns tillgängliga på Bag-in-Box.

        Typ av vin     totalt i butik    beställning  BiB
        Rött vin         156     45        129        12
        Vitt vin          70     12         62         2
        Rosé vin          17      6         12         1
        Mousserande        4      1          4         -
        Portvin          117     42         87         -
        Madeira           18     11          7         - 
observera att siffrorna inte går jämt upp. Siffrorna är hämtade på
Systembolagets hemsida, genom att titta på alla, butik (ingen vald)och 
beställningssortimentet. Att siffrorna inte går jämt ut beror 
sannolikt på att vissa viner finns i vissa butiker samt i 
beställningssortimentet på samma gång.

Noterbart är att även om det finns ganska många produkter, finns det inte så många tillgängliga i butikssortimentet, totalt 117 produkter (kan inte påminna mig att jag sett så många i någon butik, men rätta mig gärna om jag har fel). Att omkring 45 % av dessa är portvin eller madeira befäster sannolikt bilden av Portugal som ett starkvinsland. Detta kan vara en anledning till att vanligt vin inte uppmärksammas lika mycket eller blir ett naturligt val.

Jag valde att titta på en mellanstor butik i en mellanstor stad. I butiken finns enligt Systembolagets hemsida omkring 1000 viner, om man tar bort starkvinerna, och 24 av dessa kommer från Portugal. 15 röda, 5 vita och 4 roséviner. Majoriteten av dessa är förhållandevis billiga viner som kostar mellan 50-75 kronor eller är på Bag-in-Box.

2012 Alvarinho Contacto från Anselmo Mendes (600x594)

Det finns dock ett par undantag, en trevlig Alvarinho, Quinta de Chocapalha Cabernet Sauvignon och den billiga men prisvärda Ripanço Private Selection. Det är kanske inte viner som världsomvälvande men de är bra viner som fungerar till såväl vardag som fest. Det finns också några bra portviner och en riktigt bra madeira.

Majoriteten av viner som säljs totalt är dock billiga eller bag-in-box viner. Omkring 60 % av allt sålt vin på bolaget säljs i bag-in-Box, så flera av vinerna kan sägas ligga i rätt prisklass för den större köpgruppen. En anledning till att Portugal inte tar fart skulle kunna vara att man får för låg synlighet i butikerna, dvs. 15 viner eller fem viner blir någon eller ett par hyllmeter vilket tenderar att snabbt försvinna i mängden i en stor butik.

adegga wine Market 2013 (800x350)

Det jag saknar på Systembolaget är de viner jag möter när jag är i Portugal, till exempel på Adegga wine market. Riktigt bra viner, till bra priser. Viner som är personliga och som får verkligen får en att vilja upptäcka mer av Portugal, inte prova ett och sedan inse att nä här fanns det inga fler. Tyvärr verkar det vara så de flesta kunder på bolaget resonerar, även de som har ett spirande vinintresse, syns det inte -finns det inte! Få hittar till beställningssortimentet.

Detta bildspel kräver JavaScript.

Om man hittar till in bakom ridån på Systembolaget, in i beställningssortimentet finns det en del som är riktigt bra såsom Soalheiro Quinta do Mouro för att nämna några…

Magnus Reuterdahl

Vilka viner dricker du i jul?

Det börjar bli dags att planera inför julen. En högtid som kopplas till god mat, vänner och familj samt en stor man i skägg och röd dräkt.

tomte

När man äter gott vill man ju också dricka gott. Om du inte har en djup vinkällare kräver detta viss planering. Det är med andra ord dags att börja fundera på vad du ska beställa, oavsett om det är från Systembolagets beställningssortiment eller din nätvinhandlare. Igår publicerade jag tips på viner ur beställningssortimentet på DinVinguide.se, på onsdag blir det valda tips hos några nätvinhandlare och sedan kommer också ett inlägg med tips i det ordinarie sortimentet.

Jag lovar det kommer inte bli några BiBar!

Spola Bibben

Magnus Reuterdahl

Bolagets fasad krackelerar

Jag har skrivit om detta under flera år, många andra bloggare har också gjort det nu börjar gammelmedia inse att bolagets dimridåer är just det – dimridåer. man må ha varit ok vi någon tidpunkt idag är man en kugge i kommersialismens tempel:

Here we go again
here we go-go-go to the temple of consumption
get your gear and start to spend
here we go-go-go with a total dedication

Stakka Bo 1993

Bolaget vill inte ha äkta vara man vill ha massproducerad skit från stora induetriella producenter – gärna i en form som inte egentligen finns utan skapas för den svenska marknaden och sälja det på samma sätt som stormarknader gör överallt i världen – Läs mer hos Svenska Dagbladet: Systembolag eller kvalitet? eller hos hos Expressen: Har Systembolaget fått solsting kommenterat här på bloggen under rubriken: Bli storskalig eller lägg ned!

Bolaget idag har inget med folkhälsa att göra, det har endast med profit och egenbevarande – jag väljer personligen helst andra alternativ!

Magnus Reuterdahl

Intressanta artiklar och lösrykta tankar om alkoholreklam mm

Så här på första maj får man ta tillfället att protestera lite eller åtminstone att fundera lite kring alkoholpolitik och reklam. Som vanligt behövs en liten katalysator, i detta fall två intressanta artiklar jag snubblat över i mitt twitterflöde.

Den första rör sociala medier och alkoholreklam. Artikeln handlar om Australien men kan säkert översättas till situationen i andra länder. Siffrorna är dessutom ett par år (2012) gamla. I Australien har man funnit att landets 20 främsta öl-, vin-, spritföretag tillsammans har mer än 2,5 miljoner följare på Facebook. Skulle vara intressant att göra en liknande undersökning i Sverige.

Tittar man aktivitet kan man se att de publicerat mer än 4500 artiklar under 2012 som användarna interagerat med 2,3 miljoner gånger, dvs gillat, delat eller kommenterat. Läs hela artikeln här.

Detta väcker frågor om hur och på vilket sätt man gör reklam, hur dessa skiljer sig gentemot konventionell reklam och om denna är bättre, sämre eller skapar ett mer oansvarsfullt drickande?

Ungefär samtidigt hittade jag en artikel om att the Portman Group (en icke-vinstdrivande organisation som finansieras av nio medlemsföretag som representerar varje sektor av dryckesproduktion och tillsammans står för mer än hälften av brittiska alkoholmarknaden) riktar kritik mot ölbryggaren BrewDog och deras etiketter. Man menade att BrewDog genom etiketterna har uppmuntrat till ett asocialt beteende och ökat berusningsdrickande med sin Dead Pony Club ale reklam – i strid med den brittiska alkoholmarknadsföringskoden. Vi har sett liknande fall i Sverige då Systembolaget motsatt sig t ex vapen och hårdrockssymboler på öl och vinflaskor.

BrewDog svarade med en ironisk och mycket humoristisk, men också allvarligt menad, ”formell ursäkt” riktad till the Portman group: BrewDog apologises to Portman Group for ‘not giving a shit’ over marketing rules breach!

Vad man från BrewDog vill säga är att branschen skyddar stora opersonliga varumärken och slår ner på mindre personliga och kreativa företag. Man skriver att the Portman Group är en dyster skock humorlösa paragrafryttare som finansieras av navelskådande internationella dryckesjättar som behandlar öldrickare som hjärndöda zombies… Läs hela artikeln här.

Artiklarna hänger till viss del ihop, är man ett litet företag krävs det mer för att synas. Det kan vara en etikett, det kan vara reklamkampanjer med mera. De stora drakarna lägger dock betydligt mer på reklam genom att t ex associera sina namn med fotbollsklubbar, formel 1 stall eller placera dem i filmer och tv-program. Det är sällan vi hör någon omfattande kritik emot detta av grupper som the Portman group mfl.

En koppling jag gör, om än kanske inte självklar, är till debatten om alkoholförsäljning i Sverige. Vissa demoniserar näthandeln och romantiserar monopolet, när det känns som att näthandlarna idag snarast är de som medvetet arbetar med kvalitetsprodukter och sorterar bort billigt skräp. Men istället för att titta på hur man kan förbättra marknaden (eller monopolet om man nu vill behålla det) så känns det som att man skjuter över målet och snarare är rädd för förändring än ser möjligheterna i förändringen.

Monopolet som det fungerar idag gynnar stora varumärken och företag genom sin upphandlingsmodell. Denna bygger på att man ska kunna ha samma produkter i alla butiker under en lång tid samtidigt. Tillsynes är dessa produkter ibland svåra att hitta på marknaden och då väljer man att beställa viner som faktiskt inte finns, dvs man ber importörer skapa dem. Man kan fundera på om det är monopolets roll att skapa nya marknader eller billiga storsäljare. Inte skapar det en bättre alkoholkultur eller mindre drickande snarare slår man undan benen för mindre företag och familjeföretag som arbetar för och med kvalitet.

Man kan också fundera vad denna inköpspolicy leder till när man tänker på hur vinerna är tillverkas. Har man någon kontroll över dessa inhemskt blandade viner, var druvorna kommer ifrån, under vilka förhållande de odlats och skördats, vilka tillsatser som rörs ned? När vinerna blir för billiga kan man börja fundera.

För att återknyta till artiklarna i inledningen så återvänder jag till sociala medier och importörer samt Systembolaget. Även om det idag finns ett gäng importörer som är duktiga på detta känns det som att många inte riktigt förstått sociala medier. Många bygger sina insatser på envägskommunikation snarare än kommunikation, dvs på samma sätt som reklam ”alltid fungerat”. Systembolaget ska faktiskt få lite av en eloge, man är faktiskt ganska ok på sociala medier när det kommer till Twitter och Facebook – man får ofta svar och ganska ofta ok sådana. Hemsidan är dock fruktansvärd, man uppdaterar inte årgångar i sin databas, provningsnoterna kan ofta gå tillbaka flera år i tiden och allt som oftast inträffar ett oväntat fel när man söker – OBS det är inte oväntat när det händer ofta!

Tja, där har jag fått osa av mig lite och lutar mig tillbaka med ett riktigt bra vin – som finns att beställa på Systembolaget – tack vare en av de importörer som gör ett bra jobb. En importör som tar in kvalitetsviner, från ett land som nästan är osynligt på bolagets hyllor, med en typ av vin som i princip är osynligt på hyllorna. En sådan importör som jobbar hårt för vinerna de älskar och som skulle jobba minst lika hårt med detta även om monopolet inte fanns och då troligen ha större möjlighet att få ut sina viner.

Roxansich Antica 2008, ett orange vin från Kroatien – strålande!

Bild

Magnus Reuterdahl

 

Rhône-tips

Good morning winelovers är dels Bengt Frithiofsson inledningsord (även om han varierade det då och då) då han recenserade viner på TV4 men också en vinblogg av Mattias Åkerberg (text) och Karin Ohlsson (illustrationer).

Idag frågade de ett antal vin-twittrare (bland annat undertecknad) om tips på Rhône-vin i Systembolagets ordinariesortiment (det där sista glömdes nog dock lite bort, även om det finns en del sådant också) – vilket de presenterar här!

Köp, njut och upptäck Rhône!

Magnus Reuterdahl

 

Tack och adjö Handlavin.se

Som flera sannolikt har noterat har Handlavin.se fått besök av lagens långa arm. 

Idag meddelar man (Peder Molin) att verksamheten läggs ned: läs mer här! Med det försvinner möjligheten att få tillgång till några av de bästa och mest intressanta österrikiska vinmakarna som varit tillgängliga i Sverige på senare år.

Jag beklagar, men förstår och passar på tillfälle att tacka Peder för hans bidrag till god vinkultur och tillgängliggörande av österrikiska viner. Vi kommer ses igen över ett glas gott och intressant vin vid mer än ett tillfälle.

IOGT kan med detta sägas ha vunnit en liten delseger, dock en ihålig sådan. En näthandlare mindre betyder större utrymme för BiB-vin och alkoläsksdistribution från statens butik och näthandel. Vinsten gör inget för er kamp mot alkoholtillgänglighet för de som har alkoholproblem eller för ungdomar. Till dessa levererar bolaget, langare eller smugglare ändå – till dörren – via leverans med lagligt bud eller olaglig mellanhand eller vodkabil

Näthandel överlag presenterar alternativa kvalietesviner från områden monopolet ignorerar eller är svaga på och mindre vingårdar som producerar för få flaskor för att nå monopolets hyllor.

De som förlorar på detta är de, likt mig själv, som älskar vin för dess kvalitet och nya vinupplevelser och har allt svårare att hitta dessa på bolagets hyllor eller i dess egen e-handels modul.

Det positiva med detta är dock att fler och fler upptäcker alternativa vägar till vinupplevelser. Tack alla nätvinhandlare och vinbarer!

Jag hoppas att intresserade importörer eller näthandlare tar vid och över Peders värv och producenter och fortsätter låta oss som älskar österrikiskt vin få fortsätta att njuta. Ta kontakt med Peder omedelbums – här finns guldkorn att plocka upp.

Jag önskar också Peder all lycka till i en eventuell framtida rättegång och om så sker på en friande dom.

R.I.P Handlavin.se – Long live näthandel, Österrikiskt vin och skål för fler goda vinupplevelser.

Snabbt ihoprafsat under resa i Tyskland på väg till Pfalz.

Magnus Reuterdahl

”Arresterat vin” affären

I samband med” arresterat vin”-affären, dvs. Handlavin vs. Staten (efter IOGT/NTO polisanmäla 2011) har jag läst en hel del av vad andra skrivit, t ex på websiter, bloggar mm. BKWine MagazineEn bättre dryckeskulturVintomasAccentmer på BKWine Magazinee-handel.seDrugNewsLivets Goda och i diskussionstråden på finewines.se samt alla intressanta kommentarer, både för och emot (väl värt att läsa)!

I en av kommentarerna hänvisades till en artikel i Aftonbladet daterad 2014-01-04 där folkhälsominister Maria Larsson (KD) vill förhindra att andra än Systembolaget att sälja alkohol (vad man de facto vill är att gå emot ett antal EU domar bland annat Rosengrens-domen alternativt skriva om befintlig lag).

I samma artikel uttalar sig också Systembolaget, angående nätvinhandel, via Mikel Wallteg, vice vd på Systembolaget. Man kan ju undra vad han menar med att: han efterlyser en reglering liknande den i Finland och Norge, där det är förbjudet med kommersiell försäljning via nätet.

Till att börja med vill jag upplysa Systembolagets vice VD om Norge inte är med i EU och därför är irrelevant i sammanhanget, ESS-avtalet är ett helt eget avtal. Jag vill också påminna om att Systembolaget byggt en butik som kan liknas med en bordershop-liknade butik i Strömstad (allt i åtanke om folkhälsan i Norge eller ska de 6000 invånarna i Strömstad antas behöva dricka mer än stackarna i Oslo – dvs butiken är större än den största Vinmonoplet-butiken i Oslo) det kanske är därför de inte behöver nätvinhandel, Sverige förser dem med billig BiB i alla fall!

Tittar man istället på Finland finns det flera skillnader mellan svensk och finsk alkohollagstiftning. Betyder Mikel Wallteg uttalande att Systembolaget också vill ha lägre åldersgräns för vin och öl i Sverige (åldersgränsen för vin och drycker upp till 22% alkohol är 18 år i Finland), att man är för gårdshandel vilket är tillåtet i Finland och att mellanöl ska säljas i dagligvaruhandeln precis som i Finland? Eller är det bara vissa saker som ska vara lika?

Vad gäller Finland och näthandel fick jag precis veta att ett fall rörande näthandel, i detta fall ett Estniskt bolag som skeppade öl, vin och sprit till Finland, som dömts för illegal alkoholhandel i Finland kommer tas upp i EU-domstolen. Jag känner dock inte till fallet närmare, t ex om det Estniska bolaget betalat skatt i Finland etc. Men om google översatt artikeln någorlunda rätt har man troligen inte gjort det, då man bland annat blev fällda för skattebrott vid sidan av illegal försäljning av alkohol över nätet samt leverans av detsamma. Jag ska försöka följa detta fall också, då en dom där sannolikt kommer hänvisa till Rosengrens domen m fl och kan komma att påverka Sverige också (källa på Finska).

Som sagt kan man ibland fundera på vad som menas med vissa uttalanden. Citatet från Systembolaget ingår i Aftonbladet-artikeln och kan vara ryckt ur sitt sammanhang, men det får en att fundera. Det är inte alltid helt lätt att jämföra mellan olika lagstiftningar då det ofta finns flera saker som skiljer än bara den man kanske tänkt sig. Att näthandel är förbjuden i Finland verkar inte heller så klart – se Landströms kommentar i Accent magasin.

Så här fick jag det förklarat av en vän och vinkonnässör i Finland:

Buying alcohol from other EU countries is legal according to EU, but Finnish customs try to make it difficult by claiming that the recipient should pay taxes to Finland, which means a lot of red tape bureaucracy, putting a bond before shipping and all kind of nonsense. This is why many still believe private import is illegal. De facto 99,9% of the shipments flank through the customs according to EU laws without any additional taxes paid. One could argue the customs are playing the devil’s advocate and trying to keep the fortress Alko strong, even by bending the rule of law.

Lite som i Sverige med andra ord, här är det dock inte tullen som ställer till problemen utan andra organisationer, statliga företag och politiker.

Förutom artikeln ovan inspirerades detta inlägg av kommentarer till en artikel i Accent-magasin av bland annat Anders Landström från En bättre dryckeskultur och finewines.se.

Magnus Reuterdahl

Blogga med WordPress.com. | Baskerville-temat.

Upp ↑

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 904 andra följare

%d bloggare gillar detta: