Sök

Magnus Reuterdahl Wine blog/vinblogg

Wine writing, in part Swedish, part English. Most new articles are published at http://www.dinvinguide.se

Etikett

monopol

Ska bolaget konkurrera med dagligvaruhandeln?

Man säljer inga mängder av alkoholfritt på Systembolaget, trots att flaskorna står vid kassorna, omkring 2,8 miljoner liter under 2014. Dock ökar försäljningen i denna del med 14 procent sedan förra året, se mer här.

I mitt stilla sinne undrar jag över varför ett statligt företag ska konkurrera med vanliga butiker överhuvudtaget?

Det finns en risk att det finns ett särskilt intresse att sälja alkoholfritt, att detta ses som något extra bra och att man därför arbetar för att öka denna del. För att pressa priserna kan man givetvis utnyttja sitt distributionsnät och sina 400+ butiker. Det finns en risk att man använder statliga medel för att snedvrida konkurrensen just för att sälja med, för att hålla ned priserna på dessa produkter just för att vissa tycker att det ser snyggt ut.

Systembolaget har uppdrag att sälja alkoholhaltiga drycker, har de också ett uppdrag att konkurrera med vanliga butiker?

De själva brukar säga att man inte jobbar för att skapa vinst (även om man faktiskt gör vinst med ca 300 miljoner/år eller så), är det så att man struntar i vinst även på dessa produkter där man inte har ett uttalat statligt uppdrag? Om så är detta att utnyttja sin monopolställning och snedvrida konkurrensen! Om det är så vet jag inte, men egentligen räcker det med att misstanken finns…

Man kan också fundera på vad som händer om Systembolaget drar detta ett steg längre, varför säljer man inte andra dryckesrelaterade varor såsom glas, vinglas, vinöppnare, alkoholmätare eller varför inte antabus (det borde väl vara bra för folkhälsan). Varför har man inte apoteks och postutlämning, det är varor som skulle passa i butiken – man jobbar rean för hälsa och du kan beställa varor till bolaget. Varför inte börja sälja livs är det inte lika viktigt att alla får tillgång till speciella ostar ost, chark eller några andra livsprodukter- i hela Sverige?

Vad skulle hända om Systembolaget börjar göra det, skulle man ses som en vanlig butik? Hur många produkter utöver sitt uppdrag behöver man sälja innan man faktiskt är mer eller mindre liktydiga med 7eleven, ICA, Pressbyrån, Coop, Hemköp, Claes Ohlson, IKEA, eller bensinmackar men med den skillnaden att man har monopol på alkohol? Vore det inte smidigt att ha allt samlat? Att alla får tillgång till samma produkter? Att staten också väljer vad du ska äta och hur ditt hem ska se ut?

Magnus Reuterdahl

Systembolaget – Nätvinhandel 0-1

Åklagaren lade häromdagen ned Systembolagets polisanmälan mot Winefinder och Citygross, med anledning av att Winefinder och Citygross samarbete kring vinleveranser är lagligt. Detta känns helt logiskt om man tittar på befintlig lagstiftning.

Läser man Systembolagets pressmeddelande kan man se att de fortfarande inte verkar förstå vad det är Citygross och Winefinder gör – med en dåres envishet slår man fast att det är matvarubutiken som säljer vinet och väljer att bortse från att det rör sig om två olika företag. Det är inte Citygross som säljer vin – det är Winefinder. Detta torde vara uppenbart för alla om man tittar på upplägget och hur man kan missa det är fullkomligt oförståeligt.

Magdalena Gerger (VD Systembolaget) hävdar vidare, genom TT, att det finns ett hål i alkohollagen som behöver täppas till – jag ser inga hål, jag ser att det är så här lagen är skriven (åklagaren har uppenbarligen tolkat det på samma sätt). Vidare kan man fundera på om det är Magdalena Gregers eller Systembolaget som ska tolka lagstiftningen eller våra åklagare och domstolar – jag hävdar det senare.

I samma intervju säger Magdalena Greger att det som händer nu är att kommersiella alkoholbutiker på nätet bygger verksamheter, och det har aldrig varit intentionen… Det är våra folkvalda som ska besluta om ändringar, inte City Gross eller Winefinder. Frågan blir då ska Systembolaget besluta för eller emot dessa ändringar, i strid med gällande lag och i strid mot domstolens åsikt? Man kan också fråga sig när Systembolaget blev folkvalda och om Magdalena Greger tycker att tjänstemannastyre är detsamma som folkstyre?

(Citaten är tagna från Magdalena Greger från Corren.se: Systembolaget förlorar vintvist 15 nov)

Systembolagets har med anledning av den nedlagda polisanmälan släppt följande pressmeddelande. Winefinder har också släppt ett pressmeddelande rörande utslaget.

Personligen är min reflektion den följande:

I ett läge där Systembolaget inte verkar intresserade av mångfald, där stora producenter premieras framför små, där Systembolaget beställer vin som inte finns utan får röras ihop i södra Sverige, där butikerna svämmar över av billiga viner, boxar, billigt öl, alkoläsk med mera vilket i många fall får dem att snarast likna bordershops.

Systembolaget hävdar att nätvinhandlare riktar sig mot en ung konsumentgrupp och säljer rabatterade produkter (något som Systembolaget själva gör, men man kallar det för nedsatt pris, just nu finns 39 produkter – en kategori man välja att söka i på deras web). Har man ens tittat igenom nätvinhandlarnas vinkataloger, man måste vara i det närmaste blind om man anser att dessa är överfyllda av billiga produkter som riktar sig mot de yngsta köparna (sedan finns även undantag bland nätvinhandlarna)! Hur många (för) unga konsumenter letar viner i prisklasser om 100+ kronor flaskan, där man måste köpa minst sex flaskor (eller fler) och vänta flera dagar, veckor eller månader på leverans? Detta då marknaden överflödas av billig smuggelsprit och billigare produkter på det lokala Systembolaget som har öppet sex dagar i veckan (och där det sannolikt finns gott om langare för den som söker) och i ett läge där Systembolaget själva bedriver näthandel.

I detta läge välkomnar jag nätvinbutiker vilka ger mig tillgång till viner och vinområden som inte verkar vara intressanta för vårt monopol, för butiker som lockar till köp främst genom kvalitet, information och spännande viner snarare än lägsta pris.

Idag är nätvinhandelns omsättning lite drygt 1% av den svenska vinmarknaden, enligt Systembolagets egen undersökning, inklusive Systembolagets egen näthandel. Mitt tips till Systembolaget – vill ni ha tillbaka de kunder ni förlorat samt behålla de med ett seriöst vinintresse, titta på och lär av nätvinhandlarna istället för att sparka nedåt och jobba istället för att premiera god alkoholkultur snarast än en APK (alkohol per krona) kultur.

Magnus Reuterdahl

Läs också:

BKWine Magazine (skrivet innan utslaget men på precis samma ämne), Livets Goda, Helsingborgs dagblad, WoW-news, DN med flera.

Monopolvin, nätvin & färjvin

stena lineDet har varit mycket om nätvin både här, på andra bloggar och i gammelmedia de senaste månaderna. Det finns dock ytterligare lagliga alternativ till Systembolaget för den som vill inhandla butelj, inte på svensk mark men som många svenska nyttjar, våra internationella Östersjö- och västkustfärjor. Jag åker inte ofta på dessa vilket sannolikt fått mig att glömma bort dem en aning, vilket också verkar vara sant för de flesta av mina blogg- och skribentkollegor.

Casa Galvis Crianza 2008 (600x590)För en tid sedan fick jag dock några varuprover från Stena Line vilket om inte annat väckte mitt minne. Bland vinerna var det röda det mer intressanta, en bordeauxblend gjord på merlot, cabernet sauvignon och monastrell, från Alicante, Spanien: Casa Galvis crianza 2008. Ett trevligt vin som smakar mer Frankrike än Spanien och är ett enkelt trevligt vin till höstens grytor: fin frukt,  bra syra, lite kryddigt och bra balans – utmärkt för vardagen.

Tittar man lite mer på vad Stena Line har att erbjuda så finns här både högt och lågt, med en viss slagsida åt det billiga och enkla – ungefär som vårt på ”kära” monopol.

Väljer du att resa finns det dock en del att fynda, från Stena Lines sortiment lyfter jag fram: Bad Boy Thunevin, Cuvée Intensive Lenoble och Quinta do Pégo Grande Reserve, bara för att nämna några. Priser och urval skiljer sig dock, från båt till båt, så det kan vara bra att kolla i förväg för att planera sina inköp. Man har också tillfälliga erbjudanden då och då.

Magnus Reuterdahl

Systembolaget polisanmäler Citygross och Winefinder!

Vi lever i en spännande och omvälvande tid när det kommer till alkoholpolitik och det verkar som att Winefinders och Citygross samarbete kan visa sig vara tändvätskan som antingen får näthandeln att bli till aska eller monopolet att gå upp i rök.

Samtidigt som den statliga utredningen om bland annat tillsyn av e-handel med alkohol kommer väljer Systembolaget att polisanmäla (det sannolika är nog dock att man lämnat ärendet till åtalsprövning) Citygross och Winefinder, eftersom Systembolaget inte kan se hur den här typen av försäljning av alkohol i Sverige skulle kunna vara laglig.

Går man till utredningen bekräftar denna att lagen är otydlig, men säger, såvitt jag kunnat se, inte att e-handel i den form som bedrivs idag är olaglig. Det är dock viktigt att regering och riksdag tydliggör vem som har rätt att sälja alkohol i Sverige och vem som inte har det.

Personligen kan jag dock tycka att lagar bör testas i domstol innan riksdag och regering går in och gör ändringar. Därför tycker jag det är bra att Systembolaget faktiskt gör en polisanmälan – frågan är dock vad de egentligen anmält dem för, det framgår inte av deras pressmeddelande. Systembolaget spelar dock ett högt spel – en dom kommer bli prejudicerande och risken är stor att man i och med detta öppnar upp för såväl svenska domar som EU-domar som kan komma att skuta monopolet i sank.

I sammanfattningen av utredningen sägs att utredningens övergripande uppdrag är att föreslå åtgärder som kan bidra till en effektivare tillsyn av reglerna om marknadsföring av alkoholdrycker och tobak samt lämna förslag om hur tillsyn av e-handel och hemleverans av alkoholdrycker – utifrån nu gällande regler – ska bedrivas och hur ålderskontrollen i samband med sådan handel ska säkerställas.

Min tolkning av detta är att man säger att sådan handel är OK och att detta kan göras inom gällande lagstiftning men att tillsynen av sådan handel måste bli bättre!

Systembolaget nämner i sitt pressmeddelande att marknadsföringen av alkohol ökar. Man skriver att den inte sällan är aggressiv och uppsökande och att detta hör samman med det ökande antalet alkoholbutiker på nätet.

Här tycker jag man har helt fel och snarast är ute och gör en såväl felaktig tolkning som beskrivning av hur det faktiskt ser ut. Man väljer att helt att bortse från att den övervägande mängden reklam rör varor som finns att handla på Systembolaget och betalas av importörer som säljer och gör vinster via Systembolaget – inte näthandlare! Nätvinhandlarnas Branschorganisation redovisar att deras medlemmar förra året lade ut tre miljoner kronor på marknadsföring under 2012 medan de importrörer/tillverkare som säljer via Systembolaget lade ut 928 miljoner kronor (Källa: Nätvinhandlarnas Branschorganisation via Svd Opinion).

Nätvinhandlarnas branschorganisation instämmer i de förslag kring marknadsföring av alkohol som utredningen föreslår men hade önskat hårdare straff för dem som inte följer lagen samt ytterligare resurser för tillsyn. Läs mer på Hd.se.

Läs Systembolagets pressmeddelande här

Läs Nätvinhandlarnas Branschorganisation pressmeddelande här

Jag är ingen jurist utan detta är mina åsikter utifrån det jag läst hitintills, de kan komma att förändras över tid – just nu: Handsken är kastad – låt striden börja!

Det har skrivits en hel del om detta så här kommer fler länkar till olika åsikter, intressant att notera är att blogginläggen är sakligare och mer innehållsrika än de flesta tidskrifter, där de värsta bara verkar ha kopierat pressmeddelanden utan reflektion – varför har gammelmedia svårt att behålla sina läsare? – man undrar:

Bloggar: VintomasChampagne och mat, Winepunk.net

Tidningar (på nätet): Svenska dagbladet, Svd LedareDagens Nyheter (ekonomi), DN Ledare, Aftonbladet, Expressen, Expressen Debatt (Mattias Svensson Magasinet Neo) Resumé, DI.se, Norrtelje Tidning, Barometern, GP

Forum, E-magazine: E-handel.se, BKWine Magazine

IOGT & Systembolaget: Lev livet med Linda, Accent, Anna har ordet, Drugnews, Carl B Hamilton (Fp & Systembolagets styrelse) via Svd Opion, Accent intervju med Maria Larsson

HUI-rapport: Försäljning av alkohol på nätet

Jag har säkert missat något, tipsa gärna!

Magnus Reuterdahl

Inte riktigt dags att bli vuxen än!

För en tid sedan skickade jag in en ansökan till Systembolaget om att få gå på sortimentsprovningarna, läs mer här.

Så kom då svaret från Systembolaget – å ena sidan väntat: Som det ser ut idag har vi inte möjlighet att bereda en plats för dig på Systembolagets provningar för dryckesskribenter – å andra sidan med en helt ok motivering: I princip samtliga provningar för 2013 är idag redan fulltecknade… … Vi har en begränsad mängd dryck och begränsat antal platser på provningarna, om en skribent tillkommer, får en annan inte plats. Idag prioriteras andra former av medier.

Jag fick på köpet också svar på en fråga som jag ställde i ett tidigare inlägg: vet du om någon som ”bara” bloggar, dvs inte lever på att skriva om vin, som har tillträde till dessa (Systembolagets sortimentsprovningar)?

Systembolaget: Idag har vi ingen skribent som enbart publicerar omdömen om Systembolagets produkter i ett ”blogg-format”, detta kommer säkerligen ändras i framöver men i som det ser ut nu är detta inte tillräckligt.

Med andra ord man prioriterar andra media än bloggar, det var något jag mer eller mindre visste, det är för närvarande i princip fullbokat på resterande provningar i år, det är en helt ok anledning. Intressant är dock att man i alla fall öppnar upp för att man funderar på att ta vinbloggare i framtiden och avslutar med att be mig att: att på nytt ansöka senare under hösten.

Ett steg bakåt, ett steg framåt… jag får ta och skriva ihop en ny ansökan i höst!

Magnus Reuterdahl

Upp ↑

%d bloggare gillar detta: